3月13日7时54分，河北廊坊三河市燕郊镇发生一起爆燃事故，据官方新闻报道，此次事故原因为河北燕郊一炸鸡店发生疑似燃气泄漏引发的爆燃造成，14日凌晨通报7死27伤。

照片中我们可以看到现场受损楼体仅剩一半骨架近乎被“腰斩”，场面惨烈，破坏力极大。

事故发生后，社会各界高度关注。多家媒体记者迅即赶赴现场采访报道，第一时间发布现场救援信息，据一网传视频，央视总台记者杨海灵在爆燃事故的核心现场开展直播报道。她介绍了当地的交通情况，表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线”。但在采访过程中遇阻，被挡住镜头，被中断采访，被推搡，被“踢”出事件之外。

13日当晚，中国记协对此发题文评：《正当采访是记者的权利》，并发出三连问。

PART.1

连接与断连：谁被困在罗生门

其实在河北燕郊，也已经不是第一次发生燃气爆燃事故了，2022年6月24日9时18分，河北省三河市燕郊开发区福成尚街时代广场一商户发生液化石油气瓶爆燃事故，直接造成2人死亡，现场10人受伤，距离此次事故现场不到2.5公里。

前事不忘后事之师，燃气爆炸事故案例在前，除了关于本次爆炸事故重蹈覆辙的悲痛，还有对于阻挠记者报道的费解与困惑。

作为新闻事件正在发生的场所和环境，新闻现场的还原和再现是媒体致力的方向，出现在新闻现场被认为是记者写稿的必然前提。“我不是在新闻现场，就是在去新闻现场的路上”，新闻从业者也以此作为对职业荣誉感的诠释。

记者、编辑等各式各样的新闻工作者们，怀揣着新闻理想步入行业，为的不仅是一份工作，更是在致力于以媒体的力量推动社会进步。多方媒体发声评论，要求还原真相， 是媒体人之间的人文关怀和内心正义。

但在此次事件中，记者的正常采访拍摄为何遭到警方阻拦？

面对燃爆现场楼房坍塌后的一地废墟，通报的伤亡数字明显让大家无法相信，现场掌握的情况与宣传部门的通报是否存在出入，是否在刻意隐瞒伤亡信息？

如果记者违反相关规定，为何不依法处置而是简单粗暴的阻拦？

是否又是一言以蔽之，监督难“入群”，记者才被“踢”出事实之外？

这些疑问的答案不仅被“驱离”的记者需要知道，社会大众也希望知道。

但在通报中，只是称“良好互动”，双方发生肢体碰撞，当日现场如何维持秩序、怎样解决冲突、双方是否发生矛盾、记者五百米警戒线外正常拍摄的现场视频缺却被中断等关键内容只以安全为理由的“强行劝离”。

新媒体技术降低了民众参与和讨论公共事件的成本，并为情感塑造和共鸣提供了新工具，也为不同层次和不同类型的群体提供了话语讨论的公共空间。

与弱势群体的维权抗争活动相似的是，新媒体让记者收阻碍一事能够直播事态进展，使事件“可视化”，并能够建构群体认同，展开界限激活，最后在微博场域展开博弈，争夺话语权，面对此次汹涌的舆情，对于焦点问题“脱靶”，显然是舆情处置的大忌。

对于不久前出现的燃气爆炸事件，我们能够相信河北燕郊的执法部门完成学习也做了整改，但是否源于“头痛医头脚痛医脚”的形式主义弊端，人非蝼蚁，一味地封锁只会让人心寒。

记者被威胁被阻拦，不仅损害了记者个人身心健康和公众的知情权，还暴露出当下新闻事业的困境与记者的职业风险。

党的新闻舆论工作座谈会上曾指出，“广大新闻舆论工作者要做党的政策主张的传播者、时代风云的记录者、社会进步的推动者、公平正义的守望者”。

这一句话概括了当下记者的职业定位与使命。

时代大潮汹涌激荡，记者既要针砭时弊，又要进行舆论监督，做好群众喉舌。如果新闻的功能仅停留在宣传上，记者将永远不会遭受暴力待遇。而正是记者手握笔杆刺贪刺虐、为大众挤破社会“浓疮”的时候，才无愧于“无冕之王”的称号。

PART.2

求索：从“无冕之王”到“新闻民工”

在计划经济时代，新闻媒体以至高无上的行政权力为背景，拥有无可比拟的权威和影响，记者成为一项辉煌而光荣的职业，穿着“无晃之王”的光鲜外衣，备受尊敬。

曾经头顶“无冕之王”光环的记者，默默到“新闻民工”，记者职业悄然发生变化，褪去职业光环甚至多次成为了一种高危职业。本应是连接事实真相与“吃瓜群众”的桥梁，现如今却成了相关利益者欺凌威胁的羔羊。

围追堵截，阻扰采访；拉横幅，“泼脏水”；破坏设备，拳脚相向，似乎“文武双修”才是记者从业人员未来的发展方向。

记者遇暴的现象古已有之，不过是于今为烈。

在中国新闻事业由萌芽到发展再到不断壮大的过程里，中国新闻记者因言获罪的事件屡见不鲜，甚至有人为此付出过生命的代价。近代历史上，轰动全国的记者被害案时有发生：民国第一“名记”——黄远生被杀案，“萍水相逢百日间”——邵飘萍、林白水之死。

笔是刮骨钢刀，尤其在缺乏民主自由的时代，记者报道真相、针砭时弊所触到的社会顽疾更加恶劣，而所面临的后果也更加危险。

建国以后，中国在思想、政治、文化等方面都迈上了一个新台阶，新闻工作者的地位和作用也有了明显变化。然而，在50年代中后期直至十年浩劫，受极左路线的干扰，新闻事业作为意识形态领域的重要组成部分，更是首当其冲成为政治运动的“牺牲品”。

许多记者被关押批斗，有的被开除党籍、公职。前有新闻工作者邓拓、孟秋江、金仲华、范长江、章汉夫等先后被迫害至死。可以说，新闻的独立地位、记者的批判精神受到严重摧残。

改革开放以来直至近年，虽然记者的权益逐步受到了多方面的保护，社会民主化程度也有所提高，但记者被打事件仍屡次发生。上到权威媒体如新华社、央视、《人民日报》，下到《成都晚报》《兰州日报》《南方都市报》等地方媒体都有记者被打或遭遇跟踪、威胁的事件。

2023年5月30日，据大河报·豫视频报道，就有一名媒体记者在贵州毕节织金县采访“水电站放水致两名教师溺亡”事件时，遭遇一辆面包车拦路，随后被车上三名不明身份人士围殴一分多钟。据该记者提供的《门急诊病历》显示，其伤情初步诊断为：头皮血肿（额部）、多处挫伤（左面部、上唇、左前臂）、上肢浅表擦伤（左手环指）、（右）眼挫伤。

公众既痛惜于两名教师的离世，也关注造成这起悲剧的原因。事发之后，有死者家属表示，当时几名教师之所以结伴前往事故发生地，是因为“上级检查说校园装饰缺少本土元素”，于是被学校派去河边捡鹅卵石。对此，教师所在的织金县马场镇布底小学的校长张习军称，没有安排捡鹅卵石美化校园环境这回事。双方各执一词，难免引发质疑。

在这一背景下，媒体记者前往当地采访，既是再正常不过的履职行为，也是为了满足公众对事实真相的关切。

两名教师溺亡，已是悲剧，从外地来的记者在针对此事展开调查采访途中突遭横祸，更是令人惊愕。打人者在光天化日之下围殴记者的嚣张气焰，无疑为法治社会所不容。

舆论监督是社会正常运转必不可少的一环， 媒体的监督权利、记者的人身安全必须得到保障。对这件事如果认识不到位，反而可能导致事件复杂化，相关单位受到猛烈的质疑，陷入更大的舆论漩涡，从长远看来，在信息需要充分披露的背景下，记者的意见值得让更多人知道并加以考量。

不容置疑的是，在灾难发生时，救灾抢救生命一定是第一位，要让有关部门专心救灾。

但是，另一方面，不同时候的灾难事故的原因是错综复杂的，启动调查并非是增添“杂音”以及“碍事”，网络时代人人都能发出声音，媒体不报道，网友同样会追问、议论，谣言也会趁机而入，与其放任自流，不如让记者去调查核实。

另一方面，回应民众质疑，这早已成为现代救灾工作的一部分，扑灭“心火”与扑灭灾难的“明火”同样重要。

PART.3

无声寻找：真相自有归处

在这个年代做新闻，被质疑容易，被信任难。

从记者自身职业道德缺失来看，新闻侵权、侵害他人隐私权、故意隐匿和扣押新闻、新闻失实的频发，让媒体公信力已然失去，跟受访者也常常需要来回交手几回，才能取得完整的信任。

但从记者进行舆论监督来看，记者常常因访被打，因新闻调查行为而被打，因新闻摄影摄像行为被打，因报道新闻事件行为而被打，甚至因为记者身份级别的不同而遭受被打。

除了面临 一些自然灾害或突发事故的危险外，还要受到因舆论监督报道而引来的殴打报复等一系列伤害。因为报道，记者被打事件，逐步成为复杂的记者被打现象。

不免除于一些媒体和记者受经济利益的驱使，不顾职业理念和职业道德，败坏媒介形象，但从社交媒体中我们也可以感受到，大家对远方的人民是有互动需求的，很多人问如何帮助，也有讨论什么样的方式对于救灾现场才是最好的。

有些灾难看似十分遥远，但当全球人类意识到彼此是一个命运共同体时，苦难就能够抵达人心。

这些共情时刻，拥有更加专业资源，更丰富媒体经验的记者的价值就无法衡量，他们就是群众的双眼，是拓宽视野的窗口，是情感链接的记录者。

水门事件、莱温斯基事件、主教性侵，记者为信息赋能，让信息增值，他们的力量足以改变世界。地沟油事件、三鹿奶粉事件、疫苗造假事件。社会赋予记者如此多的标签和角色，是因为记者见证了历史，记录了时代，记者冲锋在真相的最前线。

世界需要记者，因为世界需要真相，作为一名新闻人，我也依旧坚信记者是时代之船桅杆上的眺望者，看得见远方，也听得见近处，把真相告诉给所有人。

正如南方人物周刊记者杨楠曾写下的：“这个时代已经很难有你为之献身的时刻，你所需要做的就是，强壮体魄，然后一直在场，一直记录。”

记录我们共同的命运，给历史留一份底稿，也许就只是这个时代记者们最平凡又伟大的愿景。

图源网络，参考资料：

每周新闻热评| 记者被打、网红盗窃犯、李星星事件、群体免疫.知著网

有事没事找爱传播小助手

早早

小E

知知

小S 

卷卷

胖胖