优秀作业 | 21 爱传播新闻评论训练第17期

实务小天使爱传播新传考研 2023-03-28

题目

21爱传播新闻评论训练 | 第17期

优秀作业

注：

1）优秀作业也不是尽善尽美的，建议各位童鞋一定要辩证吸收；

2）优秀作业展示的目的在于仅仅只是给大家一个相对较具有参考性的标准，不代表绝对。

抵制网络“刷票”刻不容缓

(标题ok)

10月15日晚，中国电视艺术家协会官方微博发布了第30届中国电视金鹰奖组委会的声明，首次披露近期举办的第30届金鹰奖投票活动中存在恶意“刷票”，并开展清票行动，在网络上引发较大热度。网络时代，技术发展层出不穷，在很大程度上改善了我们的生活。但是有些技术也给我们带来了一定的破坏，网络“刷票”便是如此。面对“刷票”带来的不公平，我们应做出行动。因此，抵制网络“刷票”刻不容缓。（引论没问题，ok。）

在如今网络投票流行的时代，恶意“刷票”其背后的危害不容小觑。一方面，恶意“刷票”能够破坏比赛的公平性，不利于比赛权威形象的树立，同时对于有实力的选手来说也是打击;另一方面，恶意“刷票”行为频率升高也能够助长网络虚假风气，对网络环境造成破坏。为避免以上危害，我们必须严肃对待“刷票”现象。（很好呀，谈危害还分出了两个层次。逻辑清晰明确）

对于此次金鹰奖来说，“刷票”脓包系由该奖组委会主动戳破，这是组委会对此事件态度的体现。作为官方代表，积极的态度是正视此类事件有效的解决方法。（把这句话提到段首）积极的态度不仅可以平复网络上网民的情绪，同时也能够使事件转向好的方向发展。试想，如果官方不出面表露其态度，任由事件继续发展，那不仅会使比赛落下一个让人吐槽的话柄，而且还会对官方形象和地位造成破坏。（这一段也ok，但是层次没有很分明。正向的平复网民情绪、负向的破坏官方形象等都很好，可以试着再展开丰富一下，也不用多，每个观点多展开一句就可以了）

在抵制“刷票”行为上，只有官方态度是远远不够的。作为出售“刷票”服务的商家，在这个过程应显示出他们的温度。技术的发展使不法商家利用其便利进行营利，使得本该认真对待的比赛变得没有人情味，失去了本该有的温度和热情。如果商家拒绝这种“刷票”行为的营利活动，那么比赛的公平性也能得到很大程度的保证。用商家的温度来换回比赛的温度，这是值得的。（从外部来讲，对商家的约束比商家的自觉可能更有效一些，建议从这个角度给出建议。比如，网购平台应该要加强对上架内容的审核，技术应用行业应该要制定自律规范等等....）

抵制“刷票”也需粉丝保持一定理性，做法要适度。粉丝支持维护其所喜爱的公众人物不难理解，但是要在一定程度和范围内进行，否则其所使用手段和力度一旦失控，那么不仅会给其支持的人物造成负面影响，甚至可能使自己受到法律的制裁。因此，保持理性头脑、使用合理方法拉票是粉丝应该做的。（读到这里，你的这篇发挥很稳定呀，给你点赞）

网络“刷票”危害多，影响大，是不可取的做法。在官方表明态度、商家展示温度和粉丝行为适度之外，有效的措施保障也是对抵制“刷票”行为来说必不可少的。合理的措施保障是维护比赛公平的一剂良药，只有制定并贯彻落实方能根治。为让“刷票”停下前进的步伐，抵制“刷票”、做出行动刻不容缓。（很好，也可以再拔高一下。扩展到网络环境的净化上。比如：“网络投票的公平不容刷票行为置喙，而这也只是网络环境中待净化的冰山一角，除此之外，还有更多破坏因子的存在，如何引导技术向善，引导技术和社会和谐共进，打造天朗气清的网络环境，需要我们每位公民参与“战斗”）

分数：42/50

整体是ok的，思路很顺畅，前半部分小毛病比较多，写完之后自己多读多改很容易就能克服，后半部分发挥不错，加油！

（哈喽～学姐，我想问一下由头和材料给的某一部分类似可以吗（你说的类似是指同类行为吗？还是用材料中给出的由头合适）？先谢谢学姐的回答～）

金鹰奖组委会戳破“刷票”脓包：电商平台监管不能缺位

（标题不错）

近日，第30届金鹰奖披露投票数据注水现象，并展开了清票行动，引起众多网友关注。举行投票活动本是为了选出观众最为喜爱的演员，刷票行为无疑让这场投票活动变了味，也让刷票行业走进了大众视野。值得深思的是网络刷票生意是如何发展到今天的，这其中电商平台的监管缺位无疑助长了这种不正之风。（总论点，这个角度比较新颖，和题目呼应）

从事“网络刷票生意”的商家数目如此之多、如此成熟，难免让人惊讶。（分论点）通过电商平台搜索发现，从事“网络刷票生意”的商家多达上百家，3毛钱就可以刷一票，甚至有商家承诺“稳拿冠军”，网络投票刷单仿佛成了一种普遍的潜规则。网络刷票生意发展到如今的规模，严重扰乱了公平合理的投票秩序，干扰有序竞争。

电商平台是入驻商家的“把关人”，平台监管能将这些有着不正之风的商家从源头上遏制。（分论点，再补充一点，电商平台应当肩负起监管商家的责任）电商平台是一个开放性的平台，有着庞大的受众群体，这些商家以电商平台作为交易的载体，从事着“网络刷票生意”。电商平台在监管这一环节中未能履行好职责，存在着监管缺位问题，有着不可推卸的责任。

电商平台不是法外之地，也不是道德洼地，从事网络刷票的商家必须得到有效整治。（分论点，很喜欢这个分论点，有评论大家那种犀利的感觉）电商平台应加强入驻主体的资格审查，严格监督入驻主体，建立严格的内容审核和信用等级体系，完善用户举报投诉机制，为投票活动营造和谐有序、公平竞争的商业环境。电商平台积极履行好平台职责，是有效遏制这一不正之风的必须手段。（其实不仅仅是刷票商家，各种从事不合法行业的商家都应该监管并及时取缔，维护社会的和谐发展，可以延伸谈一谈电商平台的责任）

网络刷票商家的存在，使得投票活动难以避免数据注水，干扰评奖的正常秩序。作为这些商家的平台载体，电商平台必须采取相应的态度和行动，从根源上进行有效打击，为网络投票营造公正之风。

分数：41/50

点评：角度很新颖，最重要的是论证也是有理有据，很棒！总体来说，没有什么大问题，就是在探讨平台责任时，可以更深入一点，因为其实不仅仅是“刷票”这一个行业在电商平台猖獗，还有其他的一些应该被规范甚至取缔的产业链，比如论文代写之类的，电商平台也应该主动肩负起监管责任，做好“把关人”。总的来说，还是很棒很棒的！期待你下次的优秀作业！

奖项承办方应主动戳破网络刷票“脓包”

（标题很好～观点很鲜明）

近日，第30届中国电视金鹰奖组委会发表声明，本届金鹰奖投票活动中存在恶意“刷票”的现象，并开展清票活动（由头简明扼要）。实际上，“刷票”已经成为了网络投票中一个不成文的“潜规则”。打击刷票行为已刻不容缓，奖项承办方应主动戳破网络“刷票”脓包，营造公平、清朗的网络环境。（核心论点很好～）

网络“刷票”野蛮疯长，实质是不良商家与承办者的共谋（由现象分析本质，很好）。网络刷票现象由来已久，几乎已是所有人都知道的“秘密”。但网络刷票破环社会公平，却能在网络空间“野蛮疯长”与大多数活动承办者选择坐视不理脱不开关系（一句话点明刷票和活动主办方的关系，棒）。刷票损害的是遵守规则投票的参与者的正当利益，而网站清票，则需要建立一套反刷票机制，部分网站不愿意掏出成本来做与自己直接利益无关的事。再者，网络刷票还能给网站带来可观的访问量，选择坐视不理确实是对网站运营方“最好”的选择。（从成本和收益分析其坐视不理的原因，合理）

将网络刷票行为束之高阁，不仅会损害造成参与者利益受损还会损害承办方的信誉机制，更会造成网络舆论环境的混乱（分析其负面影响，OK）。网络刷票能够为“买方”在短期内，快速达到目标，这会让恪守规则的参与者深受伤害，努力成果付之一炬（谈到对遵守规则者的影响，考虑的很全面～）。承办方对刷票行为坐视不理，无疑是助长刷票行为的强心剂，会让公众对承办方丧失信心（很好，但是这里再加上公众丧失信心后对该主办方的具体负面影响会更好哦）。刷票以其快速便捷达到目标，有违道德，但却不需要付出代价，而日渐猖狂，使得舆论对社会投票机制产生怀疑（由个体到社会，微观到宏观，循序渐进，逻辑很合理）。稳定舆论秩序，还需承办方主动戳破刷票脓包，重焕网络投票公平机制。

实现网络投票公平，也不能只靠承办方一己之力，司法部门也需要适时亮剑（这里的“不能只靠”改成“不仅需要”会好一点，因为一般“不能只靠”后面接的内容相对来说没有那么重要，或者已经在上文中陈述过。但是主办方的努力是你的核心论点，很重要，且上文也未提及相关内容，所以改一下关联词会更好哦）。刷票现象大行其道是，追根溯源是违法成本太低。司法部门需要建立起反刷票行为的处罚机制，加大违法成本，让刷票商从不敢刷到不想刷，从源头上遏制住刷票行为（这个措施很好）。那么，作为公民也要提升社会公平意识，追求自我公平的同时，也要尊重他人的公平权利。共同来维护社会公平秩序的有效进行。

刷票行为一直以来都是网络投票机制中的一颗“脓包”，戳破脓包，不仅能重焕网络空间清朗，还能树立承办方威信。刷票“脓包”亟需承办者戳破，不能任由其在网络空间恣意生长。（结尾OK）

分数：40/50

点评：这次的作业很棒～逻辑很顺畅，语言也很好，是你一贯的水平哦

需要注意的有一点，就是你的措施段。你的核心论点是“承办方应主动戳破网络刷票脓包”，那么你的措施里应该将主办方如何主动戳破作为你的措施重点，而不是把重点放在司法部门哦。你的评论水平一直很高，继续保持状态，华师等你～

往期新闻评论作业

21爱传播新闻评论训练 | 第17期

优秀作业 | 21 爱传播新闻评论训练第16期

21爱传播新闻评论训练 | 第16期

优秀作业 | 21 爱传播新闻评论训练第15期

21爱传播新闻评论训练 | 第15期

优秀作业 | 21 爱传播新闻评论训练第14期

21爱传播新闻评论训练 | 第14期